Claudia Boghicevici 78 de zile

Locul unde avem ocazia sa ne exprimam public !

Claudia Boghicevici 78 de zile

Mesajde N Dobrescu » 03 Mai 2012, 14:23

După instalarea doamnei Ministru Claudia Boghicevici, i-am adresat următorul memoriu, cu speranța că legea pensiilor 263/2010 va fi amendată. Răspunsul la memoriul meu l-am primit de la doamna Director Georgeta Jugănaru. Miniștrii se schimbă. Doamna Georgeta Jugănaru rămâne. În răspunsul său, doamna mi-a explicat că orice revenire asupra acestui subiect de către mine va fi clasat și nu voi mai primi nici un răspuns. Dincolo de apreciera față de mine, stimată doamnă , nu mai am nici o așteptare de la dumneavoastră. Public mai jos inițiativa mea în interesul tuturor pensionarilor. Sunt mulți din I.P.G.G. și SC. PROSPECȚIUNI SA. care ar fi beneficiat de inițiativa mea. Eu niciodată nu m-am gândit numai la mine. Doamnă învățătoare Claudia Boghicevici, află de la un bătrân ,bolnav și neputincios: Dacă nu faci nimica, nu ai când să greșești.



Doamnă Ministru Claudia Boghicevici

Sunt inginer electronist Dobrescu Niculae, actualmente pensionar, domiciliat în București,șos. Colentina , sector 2 și în 23.12.2011, m-am adresat cu memoriul 201795 Doamnei Ministru Sulfina Barbu în care îi arătam că este o demagogie să vorbești despre principiul contributivității ROMÂNILOR și de fapt acesta nu este aplicabil pentru că Legea pensiilor 263/2010 este proastă. Nu mă așteptam ca Doamna Ministru Sulfina Barbu să-mi dea un răspuns personal, dar răspunsul dat de doamna Director Georgeta Jugănaru este sub orice critică.
În primul rând răspunsul trebuia dat în 30 zile.
Doamna vorbește că sporurile care se iau în calcul trebuie să aibă un caracter permanent, dar nu cunoaște semnificația lui permanent din limba română. DEX : care funcționează neîntrerupt o perioadă de timp determinată, exercitând anumite atribuții.
Doamna nu știe ce vorbește. Citez: Menționez că anterior datei de 1.4.2001 salariaților nu li se rețineau contribuții de asigurări sociale. De aceea o trimit la origini, adică la Legea 3/77 despre care face vorbire, la art.3(2): Fondurile necesare pentru plata pensiilor de asigurări sociale de stat se constitue din contribuțiile pe care le plătesc unitățiile socialiste, precum și din sumele alocate în acest scop de la bugetul de stat. Munca mea și calitatea de salariat au generat plățile la asigurările de stat. Rezultă că doamna nu a ajuns cu lectura Legii 3/77 nici până la art.3 . Am plătit pensie suplimentară 2% , 3% și 5% atât cât mi s-a cerut.
În penultimul paragraf, doamna, vorbește de un sistem de asigurări de tip nou. La lecțiile de socialism științific susținute de profesorul meu Roman Walter, tatăl lui Petre Roman, mai auzeam de statul de tip nou, de omul de tip nou etc. Rezultă că și doamna a supt la țâța comunismului victorios, sau în vene are ADN-ul comunismului victorios. Cred că doamna nu mai este la prima tinerețe și că este Director la Direcția Metodologie și Pensii. Toate site-urile legate de persoana sa sunt blocate. Am încercat să intru în organigrama Ministerului, dar nu am reușit. Ca sindicalist, înainte de 1989, a trebuit să le țin celorlalți colegi ai mei o lecție politică. A trebuit să le vorbesc de diferența dintre salariu și retribuție. Studiind o carte de circa 100 pagini, am arătat că retribuția oglindește relațiile de tip nou care se stabilesc în procesul de producție în socialism. În capitalism, salariul oglindește relațiile de exploatare a muncii.
Și acum să trecem la treabă. Doamna Procuror General Laura Codruța Kovesi a promovat două recursuri în interesul legii, care s-au finalizat cu răspunsuri favorabile pensionarilor. Astfel, Înalta Curte de Casație și Justiție a dat Decizia 5/2010 și Decizia 19/2011 care sunt obligatorii pentru toate instanțele de judecată din țară.
Am prestat ore suplimentare și am beneficiat de un procent de majorare între 5-30% conform legislației anterioare Legii 57/74 și de un spor de 5-25% pentru lucru sistematic peste programul normal de lucru prevăzut în legea 57/74. Sumele încasate nu se găsesc în calculul pensiei.
Nu voi repeta aici ceea ce ICCJ a demonstrat pentru a da deciziile respective. Am plătit contribuții la asigurările sociale de stat? Răspunsul îl dă Decretul 389/1972 la art.1: Unitățile socialiste de stat .... care folosesc personal salariat, sunt datoare să verse la bugetul asigurărilor sociale de stat o contribuție de 15% asupra câștigului brut realizat de personalul lor salariat.
Au fost colectate sumele respective la bugetul de stat? Răspunsul îl dă tot Decretul 389/1972 la art.4 : Organele bancare și ale CEC au obligația să verifice, o dată cu eliberarea fondurilor pentru plata salariilor, depunerea în contul asigurărilor sociale de stat a contribuției datorată de unități.
Ca ardeleancă care duce toate lucrurile până la capăt, trebuie să știți că există un bucureștean care se va mobiliza sub toate formele să deschidă procese ce vor bloca Justiția. Toate procesele sunt fără taxă de timbru și timbru judiciar. Câți vom fi? Un milion? Este mult ? Este puțin? Cel mai de durată proces are 27 de ani. Ce așteptați ? Să nu mai existăm fizic?
Am lucrat în domeniul descoperirii de petrol și gaze în țară, pe Marea Neagră și în Libia. Am beneficiat de următoarele sporuri :
-retribuție majorată cu 10% conform HCM 914/1968 care nu a fost trecută în cartea de muncă. În 1970, în ștatul de plată avem trecute 3 salarii : 1560 lei la fel și în cartea de muncă, 1716 care era 1560 majorat cu 10% care devenea nou salariu de bază și la care se aplicau toate sporurile, 960 de lei, salariul echivalent din 1964 pentru meseria mea din 1970 la care se aplica un spor de până la 45% și se obținea valoarea sporului de șantier. Fiind mult mai tânără decât fata mea, trebuie să știți că ștatele de plată se păstrează 50 de ani și că nu bat câmpii.
-spor de șantier
-spor pentru orele lucrate în timpul nopții
-spor pentru periculozitate (am lucrat pentru cercetări seismice marine pe o navă cu dinamită la bord)
-spor pentru muncă grea
-salariu majorat cu 20% conform Art 71(4) Legea 57/74
-spor de climă
-sporuri menționate în Decretul 388/1976 care ajungeau până la 85% din salariul tarifar trecut în
cartea de muncă
-spor de vechime în muncă
-acord global
-spor pentru ore suplimentare (lucru sistematic peste durata normală de lucru prevăzut de Legea 57/1974 )
Toate drepturile salariale au avut un temei legal : HCM 1546/1952, HCM 2579/1956, HCM 191/63, Decret 175/1973, Codul Muncii RSR, Legea 57/1974, HCM 914/1968, Decret 388/1976 etc.
Salariul tarifar plus toate aceste sporuri au constituit brutul, pentru care S.C. PROSPECȚIUNI S.A a achitat cu bună credință contribuția de 15% la bugetul asigurărilor de stat.
Guvernul din care faceți parte integrantă dorește modernizarea statului pe care nu eu l-am adus în stadiul de nemodernitate. Modernizați-vă și amendați Legea 263/2010 astfel încât în calculul punctajului mediu anual să intre în modul cel mai simplu brutul, pentru că noi pensionari de azi, pentru care voi politicienii de azi nu ne doriți decât moartea, am plătit cota de 15% la bugetul asigurărilor de stat, prin intermediul unităților socialiste. Munca noastră a generat aceste plăți la bugetul asigurărilor de stat.
Indemnizația de concediu de odihnă se calcula prin media pe ultimele 11 luni anterioare concediului de odihnă înmulțită cu numărul zilelor de CO. Pentru această sumă am plătit contribuția de 15% la bugetul asigurărilor de stat. Toți pensionarii care au avut sporuri sunt furați la pensie.
În ștatul de plată nu există coloană formată din salariul tarifar plus sporul de vechime în muncă, singurele date înscrise în cartea de muncă, pe care azi Ministerul Muncii încearcă să-mi sugereze că am plătit asigurările de stat. Chiar mai mult îmi cere să fac dovada acestor plăți.
Noi, pensionarii de azi, am creat avuția națională, pe care voi politicienii de azi ați înstrăinat-o în interes propriu.
Eu sunt generos și nu vă doresc moartea și vă doresc succes în munca pe care ați acceptat-o.
Un om bătrân vă face o recomandare. Modernizați mai întâi Ministerul Muncii, Familiei, și Egalității de Șanse. Faceți o evaluare a personalului din minister și nu uitați că Legea 263/2010 trebuie simplificată prin amendare pentru principiile enunțate în expunerea de motive. Astăzi, actele normative care compun legislația în domeniul pensiilor nu se armonizează,unele sunt contradictorii. Sânteți deputată ? Aveți majoritate în parlament, dar vă lipsește voință politică. Voința politică se obține renunțând la demagogie. Momentul adevărului va veni și ROMÂNII vor ști unde să pună ștampila de vot. Duminica Orbului nu se va mai repeta.
Dacă nu vă înscrieți în fluxul istoriei, veți ajunge la coșul de gunoi al istoriei.
Mă culc cu gândul la cuvintele dvs. de la investitură și mă trezesc cu aceleași cuvinte: Un ardelean, duce lucrurile până la capăt. Și dacă nu face bine, nu face rău.
Ce este Răul ? Cum triumfă Răul? Ne spune părintele conservatorismului, Edmund Burke: Tot ceea ce este necesar ca Răul să triumfe, este ca oamenii buni să stea cu mâinile în sân.
Acum Răul este Legea 263/2010 care trebuie amendată. Dacă nu o amendați dvs., ministrul muncii, atunci cine?
Cu stimă

Niculae Dobrescu
N Dobrescu
 
Mesaje: 428
Membru din: 20 Noi 2009, 20:16

Înapoi la Forumul angajaţilor SC PROSPECŢIUNI SA

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 5 vizitatori

cron